|
Termin
|
Prelegent
|
Temat prezentacji
|
|
2026.02.25
|
mgr inż. Witold Wysota
|
Statyczna refleksja w C++26
Język C++ w swoim najnowszym standardzie (C++26) wprowadza zmiany do języka, których rozmach porównywalny jest z tymi, które znalazły miejsce w C++11. Jedną z najważniejszych zmian jest wprowadzenie do języka statycznej refleksji. Podczas seminarium zostanie omówiony mechanizm refleksji w tej unikalnej formie, który pojawi się w C++26 wraz z planowanymi na przyszłość rozszerzeniami wraz z przykładami zastosowań.
|
|
2026.03.11
|
Arkadiusz Zdanowski
(dyplomant dr. inż. I. Bluemke)
|
Experiment evaluating configurations of AWS Lambda functions
Serverless computing has emerged as a significant paradigm in cloud computing, enabling scalable and cost-efficient execution of event-driven workloads, known as Function-as-a Service (FaaS). Among the leading FaaS platforms, AWS Lambda is the most widely used. Optimizing it for performance and cost is challenging, due to numerous configuration parameters. We developed a tool which we used in experiments examining different configurations and processors architectures for several algorithms. In this paper one of such experiments is presented in details. Keywords— serverless computing, Function-as-a-Service, Amazon Web Services, AWS Lambda component
|
|
2026.04.15
|
mgr inż. Jakub Jałowiec
(doktorant W. Daszczuka)
|
Target-specific optimization in neural network compilers
Na przykładzie Intel NPU Compiler zarysuję problematykę optymalizacji inferencji na urządzeniach typu edge. Zdefiniuję „kompilowanie sieci neuronowych” jako problem optymalizacyjny. Przedstawię planowane kierunki moich prac, np. związane z pytaniem o wybór metryk optymalizacyjnych (co tak naprawdę optymalizujemy: zużycie pamięci? przepustowość danych? czas inferencji?) czy związane ze zdefiniowaniem algorytmu przeszukiwania przestrzeni optymalizacyjnej (czym jest „X”: konfiguracja kompilatora? architektura sieci neuronowej? architektura sprzętu? „gęstość” macierzy warstw?). |
UWAGA!
Zmiana terminu
2026.05.06
|
mgr inż. Agnieszka Malanowska
|
Unifying Non-Uniform Formats of UML Model Interchange Using JSON
Despite the constant popularity of the UML as a modeling language, it is still really difficult to exchange UML models between different modeling tools. Although there is an XMI standard dedicated to UML model interchangeability, in practice each tool implements its own version of this specification. It results in problems during the import of UML project into another software, even though theoretically the standard is supported by both exporting and importing environment. To overcome this issue, we propose a new notation for UML elements representation, based on JSON format. The objective of the notation, named UMJ, is to uniformize various UML serialization formats, either by implementation of translations from existing tool-specific formats or by creation of plugins allowing for direct import and export of an UMJ file to and from modeling environments. Our evaluation on several UML models proves the usefulness of the UMJ. |
|
2025.05.27
|
dr inż. Piotr Nazimek
|
Kryptografia postkwantowa
Kryptografia postkwantowa powstała jako odpowiedź na rozwój komputerów kwantowych, które dzięki algorytmowi Shora mogą w przyszłości złamać powszechnie stosowane systemy klucza publicznego, takie jak RSA czy oparte o ECC. Podczas seminarium zaprezentuję wykorzystanie nowych algorytmów do podpisu cyfrowego i wymiany klucza, omówię podstawy ich działania oraz postęp prac normalizacyjnych i wdrożeniowych w tym zakresie. Przedstawię również problemy oraz nowe zagrożenia jakie niesie ze sobą wykorzystanie algorytmów kryptografii postkwantowej.
|
|
2025.06.10
|
dr inż. Grzegorz Blinowski
|
30 lat cyberbezpieczeństwa - nauka i przemysł
Tematyka cyberbezpieczeństwa jest mocno obecna w badaniach naukowych, w ciągu ostatnich 25 lat opublikowano ponad 100 tys. artykułów związanych z cyberbezpieczeństwem. Jenocześnie, niejako "równolegle" istnieje warty ok. 200 mld USD (dane z 2024) stale rosnący rynek rozwiązań cyberbezpieczeństwa dla obszaru "enterprise" (firmy i instytucje z wyłączeniem użytkowników indywidualnych). Jakie w zakresie cyberbezpieczeństwa są relacje świata komercyjnego (enterprise) i świata nauki (scholar)? W jakim stopniu badania naukowe mają wpływ na oferowane produkty komercyjne? Czy "modne" tematy naukowe są jednocześnie "modne" komercyjnie? Czy istnieje relacja odwrotna - tj. jaki jest wpływ obszaru komercyjnego na kierunek badań naukowych? Na te (i nie tylko te) pytania postaram się w pewnym zakresie odpowiedzieć korzystając z analizy rynku, analizy publikacji oraz analizy patentów.
|
|